問題提起

※この提案は、株式会社ナガセからの委託により（公財）未来工学研究所で行った調査研究に基づくものです。 [問題提起0２] 『未来世代基金』の創設 　私達は、『未来世代基金』の創設を提案します。 『未来世代基金』は、日本の若い世代に重くのしかかる人口構造のひずみの是正に焦点を絞ります。政府や自治体では既に様々な観点から少子化対策に取り組んでいます。『未来世代基金』の提案は、これらワンセットの取り組みを前提とし、それらとは矛盾しない方式で、別個の独立した財源を用意することにより、結果として強力に多子化効果を発揮することを期待しています。若い世代がそれぞれ独自の方式で幸せな家庭を築くことを第一義と考え...

※この提案は、担当者がコロンビア大学国際公共政策大学院在学中から抱いてきた内容ですが、今回の調査は公益財団法人倶進会からの助成によっています。 ［ 問題提起0１］ 実践的な市民教育の充実を前提とした、政策形成過程への市民参加の推進 問題提起1.1 政策形成過程への市民参加の推進 　市民が政策形成過程に直接関与する試みは、担当者の米国調査によれば、以下の多様な事例が見られた。 （以下、無断引用禁止） （１）南カリフォルニア大学住民投票研究機関エグゼクティブ・ディレクター　ジョン・マツサカ教授　 　　　　　「直接民主制の手法をもっと利用するべき」 　マツサカ教授は「デモクラシーは完璧ではなく、独裁...

■有識者の意見 　10名余りの有識者や当事者（組織・機関）に、上記の文面とともに以下のアンケートを送付し、4名から回答を得ました。 質問１　現在の政治体制に直接民主制の手法をもっと取り入れるべきでしょうか？　次の回答から一つを選んでください。 　①　現在の政治体制のままで良い。自治体の首長のリコール請求や憲法改正の国民投票など国民が直接投票する機会が既にあり、 　　　それで十分である。 　②　もっと直接民主制の手法を取り入れるべきである。原発問題や死刑制度などの大きな問題や、夫婦別姓問題などの価値観にかかわる問題は 　　　直接投票で決めるべきだ。 　③　その他の意見（具体的に書いてください）...